电子科技《2017中国称计算评测报告》

➨ 报告电子版及听道官方博客下载:http://blog.tingyun.com/web/article/detail/1352

 

评测说明

评测目标:同一应用(网站)在不同云及之用户访问体验,以及针对性谈资源的以

观周期同范围:2017年4月-2017年9月

访问量:6642000PV

评测工具:听云Network、听云Server、听云Sys、压力IO程序、云计算调查问卷

 

谈服务配置

电子科技 1

 

国内出口服务现状

     
 在向智能时代演进的进程中,云计算,大数额及人为智能等作为最精的推动力,正在成为众人生存和工作着不得缺失的有。如今多数人数于说话计算一词早已有矣自然之了解,但是言语计算的实在含义相信没有稍微人能说的明白。

     
 据IDC预计,在2020年之前,中国之IaaS市场需求仍然非常要命,年复合增长率将发36.6%的提升空间。而全套讲话计算服务市场将因为每年32.2%底速增长,2020年用齐50亿美元以上的市场规模。因此于互联网时代之大潮中,云计算服务从诞生到成熟所花的岁月拿会频频缩水,其市场份额的加快也会越来越快。

     
 随着云计算的狂潮在华起,越来越多之发话服务厂商在到当时会“厮杀”中。而对出口之选择呢改为了更进一步多商家所关注之重大,在目前各家云都出分别所关注之要,每一样下还发生独家的优势。而听云的云评测报告就完美的对准每家云的号指标进行了全的测试,在告知着流露出了各家云的优势以及不足,为合作社举行言语之选型提供对应的参阅。

 

重点挑战

     
 AWS、Azure、IBM等也代表的世界领先的云计算厂商也视了中华脚下巨的市场需求,相继进入中华开展业务,并因其自我丰富的技术实力,在入国内出口服务市场晚速占领了迟早份额,虽没对阿里云、腾讯云等国内出口服务巨头有实质性的影响,但是那针对性境内中小型云厂商也带了巨大的挑战。

     
 国内出口计算市场前景提高的第一趋势在是否以研发、生态系统与信用社管理又好之成。当前国内出口计算服务以处在“单打独斗,提供单纯为服务”的等级,完整生态模式尚未搭建完成。

     
 生态数据安全题材,目前境内出口计算发展速度了不久,导致数据安全地方在一体化发展达成稍稍发向下。由于都行业都向互联网靠拢,企业无形之数字资产值更突出,而目前国内云服务提供商无法提供完整生态环境,因此如何在缺少日内升任自身的安预防能力,将改为时国内云服务提供商急需加强的要紧部分。

 

评测方法求证

1.听云云计算调查问卷

     
 通过听云《2017言计算调查问卷》对计量,存储、网络、弹性伸缩、监控、技术支持与数据服务中共计132码能力对谈服务能力与基础设备进行查,并基于调查结果对各家云进行任何的测评。

听云云评测调查问卷架构图详见:附表一

 

2.验证式评测

     
 所有出口服务通过k8s进行联合布局监督,每家云之服务器通过运行Wordpress程序并透过听云Network模拟实用户发起持续访问,同时使用压力IO程序来针对服务器进行加压(具体加压方法吗,同一压力IO
程序部署于不同的开口服务被之所以增强服务器CPU压力,不同云服务以运作压力IO程序后所吃CPU比例不同,从而体现出云服务CPU性能差异),最后经过听云Server和听云Sys对服务端性能进行评测。

验证式评测架构图详见:附表二

 

评测架构

电子科技 2

电子科技 3

 

 

平、云计算综合用户体验

     
 自我国进入互联网时代继,互联网行业之前进已日新月异,“快”一直是互联网行业之极端追求。而当互联网行业的命门,网络性问题虽然直接是熏陶互联网产品发展趋势的重点因素有。而网络问题之多样性、频发性、不重复性导致了每次运维人员全无法迅速灵地诊断故障原因,从而白白流失故障修复的黄金时间。再添加要三格外运营商间的网延迟等国内有意的网络性问题,使得国内的纱环境更为特殊。而网络环境之变动的快,更是我们鞭长莫及预想的。

 

     
 影响网络性表现的指标来首页打开成功率、首页打开时和首屏时间(图备受的每地段用户体验得分是基于本次听云评分标准,并由当时三项相加得出),而影响当下三独指标的性质因素来DNS时间、建连时间、首包时间、延时及丢包率。

电子科技 4

电子科技 5

 电子科技 6

     
 从全国地图来拘禁,在举国范围外,山西跟陕西底圆网络性用户体验表现无与伦比了不起。其中,以山西地区为条例,经听云测试得出,阿里云以山西地区底首屏时间吗1.21s,首页打开成功率为99.96%,首页打开时呢2.93s;根据听云本次的分值计算规则,故而阿里云以山西地区的网络用户体验得分也28。

       性能指标部分,DNS时间有些,上海地区最缓慢,达到了9.
20ms,而青海地区顶抢,为1.42ms;建并时部分,西藏地区尽缓慢,达到了102.24ms,北京地区最抢,为30.32ms;首包时间部分,云南地区耗时不过丰富,达到了298.28ms,北京地区耗时最好短,为234.55ms;延时局部,西藏地区延时最为深,达到了75ms,北京地区延时不过小,为16ms;丢包率部分,湖北地区丢包率最高,达到了2.17%,江西地区丢包率最低,为0.12%。根据以上指标计算得出每地段各项指标的综合得分情况而雷达图所示。

 

电子科技 7

电子科技 8

     
 从全国地图来拘禁,在全国限制外,宁夏之整网络性用户体验表现极其理想。其中,经听云测试得出,AWS在宁夏地区的首屏时间为1.11s,首页打开成功率也99.98%,首页打开时也1.89s;根据听云本次的分值计算规则,故而AWS在宁夏地区之大网用户体验得分为29。

     
 性能指标部分,DNS时间部分,山西地区无限缓慢,达到了8.60ms,青海地区最好抢,为1.41ms;
建连时部分,西藏地区最为缓慢,达到了148.84ms,河北地区最抢,为25.19ms;首包时间有,
西藏地区耗时极度丰富,达到了395.11ms,北京地区耗时最好短,为201.97ms;延时局部,西藏地区延时最为深,达到了76ms,北京地区延时太小,为10ms;丢包率部分,吉林地区丢包率最高,达到了1.65%,陕西同浙江地区丢包率最低,为0.01%。根据上述指标计算得出每地段号指标的归纳得分情况如果雷达图所示。

 

电子科技 9

电子科技 10

 

     
 从全国地图来拘禁,在全国限制外,山西之完全网络性用户体验表现最为了不起。其中,经听云测试得出,华为云于山西地区之首屏时间呢1.
17s, 首页打开成功率为99.91%,首页打开时啊3.41s;
根据听云本次的分值计算规则,故而华为道于山西地区之网络用户体验得分也27。

     
 性能指标部分,DNS时间部分,山西地区尽缓慢,达到了23.96ms,青海地区绝抢,为1.55ms;建并时有,西藏地区极其缓慢,达到了107.32ms,北京地区最抢,为30.62ms;首包时间有些,福建地区耗时太丰富,达到了308ms,陕西地区耗时极其缺少,为228.94ms;延时有的,西藏地区延时极端要命,达到了79ms,北京地区延时最好小,为11ms;丢包率部分,黑龙江地区丢包率最高,达到了10.30%,
江西、新疆及青海地区丢包率最低,为0.41%。根据上述指标计算得出每地方各指标的归纳得分情况要雷达图所示。

 

 

电子科技 11电子科技 12

     
 从全国地图来拘禁,在举国上下限制外,山西的总体网络性用户体验表现太了不起。其中,经听云测试得出,金山云以山西地区的首屏时间啊1.15s,
首页打开成功率为99.94%,首页打开时为3.46s;根据听云本次的分值计算规则,故而金山云在山西地区的网用户体验得分也27。

     
 性能指标部分,DNS时间有些,上海地区最缓慢,达到了9.53ms,青海地区无限抢,为1.39ms;建并时部分,贵州地区无与伦比缓慢,达到了108.54ms,北京地区最抢,为21.09ms;首包时间有,云南地区耗时极度丰富,达到了318.89ms,北京地区耗时不过短缺,为240.11ms;延时局部,西藏地区延时最好深,达到了72ms,北京地区延时极小,为9ms;丢包率部分,山东地区丢包率最高,达到了2.45%,新疆地区丢包率最低,为0.20%。根据上述指标计算得出每地方各指标的综合得分情况只要雷达图所示。

流淌:特别说明的凡,评测期间我们随便抽取了金山云在北京1区底机房用于证明评测,属俗扁平网络,此机房以此次报告公布时早已不再卖。

 

电子科技 13

电子科技 14

     
 从全国地图来拘禁,在举国范围外,山西、安徽与河南底一体化网络性用户体验表现无与伦比美妙。其中以河南地区为条例,经听云测试得出,腾讯云以河南地区底首屏时间吗1.28s,首页打开成功率为99.95%,首页打开时呢3.67s;根据听云本次的分值计算规则,故使腾讯云在河南地区的大网用户体验得分也26。

     
 性能指标部分,DNS时间有些,上海地区最缓慢,达到了10.27ms,青海地区无限抢,为1.57ms;建并时部分,西藏地区无与伦比缓慢,达到了102.98ms,辽宁地区最好抢,为37.14ms;首包时间有,广西地区耗时最丰富,达到了288.77ms,河南地区耗时极短,为230.15ms;延时有些,西藏地区延时太要命,达到了75ms,河北跟河南地区延时极其小,为21ms;丢包率部分,陕西暨贵州地区丢包率最高,达到了1.27%,江西地区丢包率最低,为0.16%。根据上述指标计算得出每地方号指标的综合得分情况只要雷达图所示。

 

 

电子科技 15

电子科技 16

     
 从全国地图来拘禁,在举国限制外,宁夏和青海底圆网络性用户体验表现最理想。其中以青海地区呢例,经听云测试得出,UCloud在青海地区底首屏时间吧1.10s,首页打开成功率也100%,首页打开时啊3.42s;根据听云本次的分值计算规则,故而UCloud在青海地区底大网用户体验得分为28。

     
 性能指标部分,DNS时间部分,上海地区最缓慢,达到了9.39ms,青海地区极抢,为1.36ms;
建连时有,西藏地区尽缓慢,达到了106.25ms,陕西地区绝抢,为38.59ms;首包时间有些,广西地区耗时极度丰富,达到了332.95ms,北京地区耗时不过缺少,为258.96ms;延时片,西藏地区延时最好酷,达到了80ms,北京地区延时无限小,为19ms;丢包率部分,云南地区丢包率最高,达到了5.21%,江西地区丢包率最低,为0.13%。根据以上指标计算得出每地段各项指标的概括得分情况而雷达图所示。

 

 

电子科技 17

电子科技 18

     
 从全国地图来拘禁,在全国限制外,微软云在宁夏、青海、山西、甘肃、河南及河北底完好网络性用户体验表现无与伦比了不起。其中因河北地区为条例,经听云测试得出,微软云以河北地区的首屏时间吗1.13s,首页打开成功率也97.64%,首页打开时呢3.96s;根据听云本次的分值计算规则,故而微软云在河北地区网用户体验得分为25。

     
 性能指标部分,DNS时间有些,山西地区无与伦比缓慢,达到了8.65ms,青海地区最好抢,为1.40ms;建并时有些,贵州地区最为缓慢,达到了107.10ms,山西地区最抢,为25.91ms;首包时间部分,广西地区耗时极端丰富,达到了319.71ms,北京地区耗时极度差,为216ms;延时一些,云南地区延时不过酷,达到了73ms,天津地区延时最好小,为8ms;丢包率部分,黑龙江地区丢包率最高,达到了1.29%,四川地区丢包率最低,为0.1%。根据上述指标计算得出每地方号指标的概括得分情况要雷达图所示。

 

 

 

电子科技 19

电子科技 20

     
 从全国地图来拘禁,在举国限制外,移动称于山东底完整网络性用户体验表现最美妙。其中为山东地区呢例,经听云测试得出,移动称于山东地区的首屏时间啊1.96s,首页打开成功率为99.82%,首页打开时为4.76s;根据听云本次的分值计算规则,故而移动称于山东地区之大网用户体验得分也22。

     
 性能指标部分,DNS时间有,山西地区太缓慢,达到了12.60ms,新疆地区极其抢,为1.65ms;建并时有,西藏地区不过缓慢,达到了136.89ms,江苏地区无限抢,为62.05ms;首包时间有,内蒙古地区耗时太丰富,达到了417.71ms,海南地区耗时极其短,为330.67ms;延时片,西藏地区延时极度酷,达到了97ms,广西和海南地区延时不过小,为24ms;丢包率部分,北京地区丢包率最高,达到了9.45%,重庆地区丢包率最低,为0.1%。根据上述指标计算得出每地方号指标的归纳得分情况要雷达图所示。

 

第二、云计算性能与可用性

     
 “性能为预先、用户为皇帝”这些名词伴随着走互联网的向上渐渐深入人心。云服务相比传统IDC机房,其优势就是是压缩资本、方便维护及高可用,而高可用则正是这三者中唯一影响企业营收的最主要元素。并且,云服务可用性的音量,是足以直接当动过程遭到感知到之,这同局部,会是所有云服务提供商最为关切之一模一样片。

 

     
 分值计算部分,听云有协调的相同仿照评分标准,通过对System-CPU使用率、User-CPU使用率、系统负荷等图被所蕴藏的性能指标进行分值为1-10之细分。

电子科技 21

       阿里云以叙计算可用性方面,Stolen CPU
usage是它极要命之优势,经听道详细测评后得出该详细数据,阿里云Stolen CPU
usage为0。相较于即地方的优势,其System-CPU使用率和磁盘IO-写速率是极其要的点滴只毛病,其对许数据System-CPU使用率也45.21%、磁盘IO-写速率为32.18MB/s。根据听云此次的分值计算标准,评分结果而图及所示。

 

电子科技 22

       AWS在提计算可用性方面,System-CPU使用率、User-CPU使用率以及IO
wait
CPU使用率是它极其可怜的优势,经听道详细测评后得出该详细数据:分别吗System-CPU使用率也21.64%,User-CPU使用率也7.91%,IO
wait
CPU使用率为0.000009%。相较于当时三点的优势,其磁盘IO-写速率以及磁盘IO读速率是无比重大的星星单缺陷,其中磁盘IO写速率具体数量为33.34
MB/s,磁盘IO读速率则为40.75MB/s。根据听云此次的分值计算标准,评分结果而图上所示。

 

电子科技 23

       华为云于出口计算可用性方面,Stolen CPU
usage与磁盘IO-写速率是其无与伦比特别的优势,所对应之事无巨细数据Stolen CPU
usage为0,磁盘IO-写速率为52.34MB/s。与的相反,系统负荷和System-CPU使用率是彼简单只极老的短,系统负荷为3.06,System-CPU使用率也41.85%。根据听云此次的分值计算标准,评分结果一旦图及所示。

 

电子科技 24

     
 金山云以说计算可用性方面,数据库响应时间是该极充分之卖点。此次数据库响应时间指标是出于Select、Insert、Update、Delete和Call这五宗数据库操作时间的同与0.2彼此就所得出的结果,金山云的数据库响应时间吗0.21ms,在此次评测云厂商之中处于领先地位。相反,其System-CPU使用率则是那尽弱的平等宗,所对诺数据为45.05%。根据听云此次的分值计算标准,评分结果如果图上所示。

 

电子科技 25

       腾讯云在云计算可用性放面,Stolen CPU
usage是那最老的优势有,经听道详细测评后,得出Stolen CPU
usage为0;相较于即上头的优势,System-CPU使用率和IO wait
CPU使用率是那个无与伦比弱的点滴项,其中System-CPU使用率也44.82%,IO wait
CPU使用率0.32%。根据听云此次的分值计算标准,评分结果如图上所示。

 

 

电子科技 26

       UCloud在提计算可用性方面,系统负荷、数据库响应时间和Stolen CPU
usage是那极其深之老三独优势,经听道详细测评后,得出UCloud系统负荷的详细数据吧1.08,数据库响应时间呢0.17ms,Stolen
CPU
usage为0.02%;相较于当时片端的优势,System-CPU使用率是彼极其老之弱势,其中System-CPU
的详细数据也41.47%。根据听云此次的分值计算标准,评分结果如果图及所示。

 

电子科技 27

       微软云在谈话计算可用性方面,Stolen CPU
usage是极度酷优势,经听道详细测评后,得出微软云的Stolen CPU
usage详细数据为0;同时,其系统负荷和磁盘IO-读速率则是微软云的有限地处弱项,其中网负荷的详尽数据也2.83,磁盘IO-读速率的详实数据吧45.91MB/s。根据听云此次的分值计算标准,评分结果要图上所示。

 

电子科技 28

        移动称于开口计算可用性方面,磁盘IO-读速率和Stolen CPU
usage是那极其特别之片处优势,经听道详细测评后,得出移动云的磁盘IO-读速率详细数据吧97.23MB/s,是本次具有评测云厂商中性能最好良好的,另外移动云的Stolen
CPU
usage的详细数据为0;同时,System-CPU使用率是彼极其弱的相同桩,其翔数据也43.42%。根据听云此次的分值计算标准,评分结果如果图及所示。

 

其三、云计算易用性

     
 以使用者也骨干,操作简便、性价比高、功能完善等等,这些不仅限于2C端,2B端也一致适用。每个人还在追效率的最大化,都于追求以无比缺乏日内得最好可怜力量的办事。所以说计算如何体现出自我之优越性,就在跟民俗数码主导相比,如何用最为少之拼命发挥至极充分的功能。同理,在决斗用户之进程被,哪一样着的操作简便,功能实用且覆盖面广,那这无异于正值虽见面怀有再多的用户。

 

     
 易用性评分标准,通过结合听云《2017摆计算调查问卷》与本人对叙服务商的莫过于评测结果综合得出,最后换算为百分制,分值范围为0-100。

电子科技 29

       阿里云以叙计算易用性方面,
监控和网是彼极良好的一定量起,其中监控部分,阿里云的警报通知方式、支持第三方监测软件和从定义服务正常决定高历史命运方面均位居行业前列。阿里云对实例之中的纱加密、NAT网关、多虚拟NIC等网络有的支持吧得行业中比较高之水平。

 

电子科技 30

     
 AWS在提计算易用性方面,监控、弹性伸缩以及台网等还是AWS在易用性方面的优势所当,但是自从图备受但是拘留其发生积存服务显著滞后于任何服务,
一方面是出于目前用户对于仓储需求项目的缕缕转变,国内出口计算市场周边对这种状况反响不就,另一方面是因为新上国内市场,对于国内商店在储存方的实战要求并无酷明白,从而造成现在于仓储服务支撑过比逊色的范围。

 

电子科技 31

     
 华也提于出口计算易用性方面,弹性伸缩是该表现无与伦比美妙的同样片段,其对健康实例替换、静态弹性伸缩服务等方面的支持程度较高。其它地方则相比弹性伸缩而言支持程度不够,但是时来说是高居并提高之号,并没明显的症结。

 

电子科技 32

     
 金山云于言语计算易用性方面,其弹性伸缩是兼备云评测厂商被见太好之,对于约定增加,减少实例池的实例数量、故障实例替换为常规实例的支撑过大高;但是对仓储方,如为每个对象分配一个或者多独第一数据标签、指定某些存储交互的优先级等方面的支持力度还不够。同时体系化的酷数目平台做将凡鹏程之如出一辙挺趋势,在这无异于主旋律下,通过生产同样多级包括行业解决方案定制、用户画像分析、优化数据传和迁移等逐个详细划分的数据服务,金山云以持续协调的全面均衡的前行路子。

 

电子科技 33

     
 腾讯云在言语计算易用性方面,对于易用性服务的支撑表现较为平缓,没有专门突出的优势而呢不曾显著的劣势,整体而言对于弹性伸缩、网络和技术支持与服务方面的支撑过于大。同时于报告所蕴含的讲服务提供商整体表现及来拘禁,各家所提供的囤积服务力量并无了和达到市场的需,可见存储服务具有庞大的发展潜力,以持续数据保护为条例,其意图是于言语服务有任何故障与问题常常会针对店数目及时开展灾备,这是用户以脚下及未来十分麻烦改变之要要求有,因此腾讯云在囤服务达的持续发力势必将越加固自身以易用性方面的优势。

 

电子科技 34

     
 UCloud在谈话计算易用性性方面,对于弹性伸缩和计算实例的支撑是她的鲜独亮点,以计算实例为例,其对于VM主机故障恢复、实例维护与故障通知及Windows、Linux系统镜像的支撑等地方有着非常高的支持度;但是相较于任何点,对于仓储服务的支持程度明显不够。

 

电子科技 35

     
 微软云在谈话计算易用性方面表现较为平衡,弹性伸缩是显现极其理想的劳务有,对于负载均衡的布置,动态弹性伸缩等方面的服务支持过于高。但是于仓储服务的支持力度则远不够,比如不支持SSD混合存储、NFS协议等,总体来说对于仓储方面的劳动支撑还有待加强。

 

电子科技 36

     
 移动称于言语计算易用性方面,其技术支持与劳务地方领先于其它评测中的讲厂商,无论是云端还是多少机房,数据安全及灾备能力永远是极致被关注之简单只点,而移动云的技术支持与服务有则是领先于上述任何云服务提供商,这吗使其平台级异地灾备的力量获得了妙的体现,同时巩固并连升华这等同优势,对于扎实的动称就时之情状来说尤为恰当。但是相较于这方面,移动云对数据服务和仓储方的支撑程度还有待健全。

 

评测指标说明

1.用户体验指标:

首屏时间:浏览器显示第一屏主页面的耗费时间。首屏的概念为1024X768如素尺寸为规范。从开监测开始算计时,到IE浏览器页面显示高度上768如素且此区域发生内容展示之后的光阴。

首页打开时:首页打开时是据,打开一个网页的到底吃时间,即从DNS解析开始至浏览器返回就时的岁月。

首页打开成功率:首页打开成功率是凭借成打开网页次数与总看次数的比率。

DNS时间:通过域名解析服务(DNS),将指定的域名解析成IP地址的淘时间。

建连时间:IE浏览器与Web服务器建立TCP/IP连接的耗费时间。

首包时间:首包时间是据浏览器从发送HTTP请求了起,到收到到Web服务器返回的首先单数据包的耗费时间。

延时:延时是借助一个报文或分组由一个网的相同端传送到外一个端所急需之时空。

丢包率:丢包率是因测试着所丢失数据包数量占据所发送数据组的比率。

 

2.云计算性能和可用性指标:

System-CPU使用率:系统实施系统经过占用CPU的比重。

User-CPU使用率:系统推行用户进程所占CPU比例。

Stolen CPU
usage:服务器资源泄漏所占有的CPU比例(此起指标过大说明服务器出现了资源隔离的题材)。

IO wait CPU使用率:系统以实行io电子科技操作时所占据的CPU比例。

数据库响应时间:数据库5栽SQL操作(INSERT、UPDATE、SELECT、DELETE、CALL)的平分响应时间。

磁盘IO-读速率:每秒进行读(I/O)操作的轻重缓急。

磁盘IO-写速率:每秒进行勾勒(I/O)操作的分寸。

服务器响应时间:应用服务器从接受请求到回响应的岁月。

网负荷:系统CPU繁忙程度之襟怀,即产生微微进程在等候于CPU调度。

 

3.云计算易用性指标:

数据服务:数据服务是恃道厂商对数码处理组件支持力的反映。

督察:监控是凭称厂商对用户所选取服务器运行状况的监督性能。

弹性伸缩:弹性伸缩是借助称厂商对用户需求以及策略自动调整其弹性计算资源的管理服务。

网:网络是因道厂商基础设备被的纱建设景象。

储存:存储是恃道厂商对同仓储服务之支撑情况。

计算实例:计算实例是凭称厂商服务器支持情况及其基础设备建设情况。

技术支持与服务:技术支持与劳务是凭借说厂商对用户所提供的支撑与服务水平的景况。

 

注:

1.本次评测中所选运营商网络也(中国移动,中国联通,中国电信,中国铁通,教育网)各运营商所占比重也平比例。评测中所挑选实例均为同配置主机,系统盘为创建实例时系统活动提供的系统盘(没有独立挂载磁盘)。

2.本告诉遭遇负有雷达图中分值越强所占据面积进一步老。

相关文章