2017中华云总结评测报告

➨ 报告电子版至听云官方博客下载:http://blog.tingyun.com/web/article/detail/1352

 

评测表明

评测目的:同一应用(网站)在不同云上的用户访问体验,以及对云资源的行使

观看周期及范围:二零一七年二月-二〇一七年七月

访问量:6642000PV

评测工具:听云Network、听云Server、听云Sys、压力IO程序、云总括调查问卷

 

云服务配置

电子版 1

 

国内云服务现状

     
 在向智能时代形成的长河中,云总计,大数量和人造智能等作为最强劲的推动力,正在成为众人生活和办事中不得缺失的部分。最近多数人对此云统计一词早已有了自然的垂询,可是云总括的着实意义相信没有稍微人能说的敞亮。

     
 据IDC臆度,在2020年在此之前,中国的IaaS市场需求依然很大,年复合增长率将有36.6%的升迁空间。而全方位云总括服务市场将以每年32.2%的速度提升,2020年将达成50亿泰铢以上的市场层面。因而在互联网时代的风潮中,云总括服务从诞生到成熟所消费的年月将会频频缩水,其市场份额的加快也会越来越快。

     
 随着云统计的狂潮在神州兴起,越来越多的云服务厂商参与到本场“厮杀”中。而对于云的抉择也变成了进一步多商家所关注的紧要,在现阶段各家云都有独家所关切的要害,每一家都有个另外优势。而听云的云评测报告就应有尽有的对每家云的各项目的举办了任何的测试,在告诉中暴露出了各家云的优势及不足,为集团做云的选型提供对应的参阅。

 

根本挑衅

     
 AWS、Azure、IBM等为表示的天下超越的云总括厂商也看看了中国当下巨大的市场需求,相继进入中华开展业务,并借助其自我丰裕的技术实力,在进入国内云服务市场后快捷抢占了必然份额,虽尚未对阿里云、腾讯云等国内云服务巨头发生实质性的熏陶,可是其对境内中小型云厂商却带来了庞然大物的挑衅。

     
 国内云总计市场前景迈入的首要趋势在于是否将研发、生态系统与集团管理更好的组成。当前国内云总括服务仍居于“单打独斗,提供单向服务”的级差,完整生态格局尚未搭建完成。

     
 生态数据安全问题,方今国内云总结发展速度过快,导致数据安全地点在整机发展上略有向下。由于全行业均向互联网靠拢,公司无形的数字资产价值愈益优良,而近期国内云服务提供商不能提供完整生态环境,因而咋样在长时间内升任自身的随州预防能力,将改成当下国内云服务提供商急需提升的紧要片段。

 

评测方法求证

1.听云云统计调查问卷

     
 通过听云《2017云统计调查问卷》对计量,存储、网络、弹性伸缩、监控、技术帮助与数据服务中共计132项能力对云服务能力及基础设备开展考察,并依照调查结果对各家云进行任何的评测。

听云云评测调查问卷架构图详见:附表一

 

2.验证式评测

     
 所有云服务通过k8s举办统一安排监督,每家云的服务器通过运行Wordpress程序并通过听云Network模拟真实用户发起持续访问,同时利用压力IO程序来对服务器举行加压(具体加压方法为,同一压力IO
程序部署在不同的云服务中因故增强服务器CPU压力,不同云服务在运行压力IO程序后所消耗CPU比例不同,从而体现出云服务CPU性能差别),最终通过听云Server和听云Sys对服务端性能举行评测。

验证式评测架构图详见:附表二

 

评测架构

电子版 2

电子版 3

 

 

一、云统计综合用户体验

     
 自我国进入互联网时代后,互联网行业的发展已经日新月异,“快”一向是互联网行业的极其追求。而作为互联网行业的命门,网络性能问题则直接是潜移默化互联网产品发展趋势的关键元素之一。而网络问题的多样性、频发性、不重复性导致了每趟运维人士均不可以急速有效地诊断故障原因,从而白白流失故障修复的黄金时间。再添加如三流年营商间的网络延迟等国内有意的网络性能问题,使得国内的网络环境愈发优秀。而网络环境的转变之快,更是我们无法预料的。

 

     
 影响网络性能表现的目标有首页打开成功率、首页打开时间及首屏时间(图中的各地点用户体验得分是遵照此次听云评分标准,并由这三项相加得出),而影响这六个目标的性能因素有DNS时间、建连时间、首包时间、延时及丢包率。

电子版 4

电子版 5

 电子版 6

     
 从全国地图来看,在举国限制内,河北和江西的共同体网络性能用户体验表现最为了不起。其中,以湖南地区为例,经听云测试得出,阿里云在吉林地区的首屏时间为1.21s,首页打开成功率为99.96%,首页打开时间为2.93s;按照听云本次的分值统计规则,故而阿里云在甘肃地区的网络用户体验得分为28。

       性能目的部分,DNS时间有些,新加坡地区最慢,达到了9.
20ms,而江西地区最快,为1.42ms;建连时间部分,西藏地区最慢,达到了102.24ms,迪拜地区最快,为30.32ms;首包时间部分,山西地区耗时最长,达到了298.28ms,迪拜地区耗时最短,为234.55ms;延事势部,西藏地区延时最大,达到了75ms,迪拜地区延时纤维,为16ms;丢包率部分,广东地区丢包率最高,达到了2.17%,江苏地区丢包率最低,为0.12%。按照以上目的统计得出各地方各项目的的汇总得分状况如雷达图所示。

 

电子版 7

电子版 8

     
 从全国地图来看,在举国范围内,宁夏的共同体网络性能用户体验表现最为了不起。其中,经听云测试得出,AWS在宁夏地区的首屏时间为1.11s,首页打开成功率为99.98%,首页打开时间为1.89s;依据听云本次的分值总计规则,故而AWS在宁夏地区的网络用户体验得分为29。

     
 性能目标部分,DNS时间部分,海南地区最慢,达到了8.60ms,广东地区最快,为1.41ms;
建连时间有些,西藏地区最慢,达到了148.84ms,甘肃地区最快,为25.19ms;首包时间部分,
西藏地区耗时最长,达到了395.11ms,香港地区耗时最短,为201.97ms;延时部分,西藏地区延时最大,达到了76ms,上海地区延时小小的,为10ms;丢包率部分,江西地区丢包率最高,达到了1.65%,四川与山西地区丢包率最低,为0.01%。依据上述目标总计得出各地段各项目标的综合得分处境如雷达图所示。

 

电子版 9

电子版 10

 

     
 从全国地图来看,在举国范围内,青海的完整网络性能用户体验表现无与伦比美妙。其中,经听云测试得出,HUAWEI云在黑龙江地区的首屏时间为1.
17s, 首页打开成功率为99.91%,首页打开时间为3.41s;
依照听云这次的分值总计规则,故而中兴云在河南地区的网络用户体验得分为27。

     
 性能目标部分,DNS时间部分,浙江地区最慢,达到了23.96ms,甘肃地区最快,为1.55ms;建连时间部分,西藏地区最慢,达到了107.32ms,上海地区最快,为30.62ms;首包时间有些,四川地区耗时最长,达到了308ms,山东地区耗时最短,为228.94ms;延时有些,西藏地区延时最大,达到了79ms,上海地区延时纤维,为11ms;丢包率部分,沧澜江地区丢包率最高,达到了10.30%,
江苏、新疆与浙江地区丢包率最低,为0.41%。遵照以上目标总结得出各地方各项目标的概括得分情况如雷达图所示。

 

 

电子版 11电子版 12

     
 从全国地图来看,在举国上下范围内,黑龙江的完整网络性能用户体验表现无与伦比美妙。其中,经听云测试得出,金山云在海南地区的首屏时间为1.15s,
首页打开成功率为99.94%,首页打开时间为3.46s;依照听云这一次的分值总结规则,故而金山云在山东地区的网络用户体验得分为27。

     
 性能目标部分,DNS时间有些,东京(Tokyo)地区最慢,达到了9.53ms,河北地区最快,为1.39ms;建连时间有些,江西地区最慢,达到了108.54ms,日本首都地区最快,为21.09ms;首包时间部分,辽宁地区耗时最长,达到了318.89ms,上海地区耗时最短,为240.11ms;延形势部,西藏地区延时最大,达到了72ms,法国首都地区延时小小的,为9ms;丢包率部分,陕西地区丢包率最高,达到了2.45%,新疆地区丢包率最低,为0.20%。依据以上目标总计得出各地段各项目标的汇总得分情形如雷达图所示。

注:特别表达的是,评测期间我们随便抽取了金山云位于日本东京1区的机房用于讲明评测,属传统扁平网络,此机房在本次报告披露时已不复出售。

 

电子版 13

电子版 14

     
 从全国地图来看,在举国上下限制内,广东、甘肃以及四川的共同体网络性能用户体验表现最好理想。其中以黑龙江地区为例,经听云测试得出,腾讯云在四川地区的首屏时间为1.28s,首页打开成功率为99.95%,首页打开时间为3.67s;依据听云本次的分值总括规则,故而腾讯云在四川地区的网络用户体验得分为26。

     
 性能目的部分,DNS时间部分,时尚之都地区最慢,达到了10.27ms,吉林地区最快,为1.57ms;建连时间部分,西藏地区最慢,达到了102.98ms,山东地区最快,为37.14ms;首包时间有些,广西地区耗时最长,达到了288.77ms,四川地区耗时最短,为230.15ms;延时势部,西藏地区延时最大,达到了75ms,江西以及江苏地区延时最小,为21ms;丢包率部分,山东及湖南地区丢包率最高,达到了1.27%,广东地区丢包率最低,为0.16%。按照以上目的总计得出各地段各项目的的汇总得分意况如雷达图所示。

 

 

电子版 15

电子版 16

     
 从全国地图来看,在举国上下限制内,宁夏及山西的一体化网络性能用户体验表现最为了不起。其中以四川地区为例,经听云测试得出,UCloud在辽宁地区的首屏时间为1.10s,首页打开成功率为100%,首页打开时间为3.42s;按照听云本次的分值总计规则,故而UCloud在安徽地区的网络用户体验得分为28。

     
 性能目标部分,DNS时间部分,香港地区最慢,达到了9.39ms,甘肃地区最快,为1.36ms;
建连时间部分,西藏地区最慢,达到了106.25ms,河北地区最快,为38.59ms;首包时间有些,广西地区耗时最长,达到了332.95ms,迪拜地区耗时最短,为258.96ms;延时有些,西藏地区延时最大,达到了80ms,日本东京地区延时纤维,为19ms;丢包率部分,浙江地区丢包率最高,达到了5.21%,黑龙江地区丢包率最低,为0.13%。遵照上述目标总括得出各地点各项目的的综合得分境况如雷达图所示。

 

 

电子版 17

电子版 18

     
 从全国地图来看,在举国上下范围内,微软云在宁夏、山西、甘肃、浙江、吉林以及甘肃的完整网络性能用户体验表现最为精粹。其中以江西地区为例,经听云测试得出,微软云在台湾地区的首屏时间为1.13s,首页打开成功率为97.64%,首页打开时间为3.96s;依照听云本次的分值总括规则,故而微软云在江苏地区网络用户体验得分为25。

     
 性能目的部分,DNS时间有些,河南地区最慢,达到了8.65ms,陕西地区最快,为1.40ms;建连时间部分,山东地区最慢,达到了107.10ms,安徽地区最快,为25.91ms;首包时间部分,广西地区耗时最长,达到了319.71ms,日本首都地区耗时最短,为216ms;延时一些,吉林地区延时最大,达到了73ms,卢布尔雅那地区延时纤维,为8ms;丢包率部分,密西西比河地区丢包率最高,达到了1.29%,江西地区丢包率最低,为0.1%。依照以上目标总结得出各地点各项指标的汇总得分处境如雷达图所示。

 

 

 

电子版 19

电子版 20

     
 从全国地图来看,在全国限制内,移动云在山西的一体化网络性能用户体验表现最为了不起。其中以黑龙江地区为例,经听云测试得出,移动云在浙江地区的首屏时间为1.96s,首页打开成功率为99.82%,首页打开时间为4.76s;依照听云这次的分值统计规则,故而移动云在广东地区的网络用户体验得分为22。

     
 性能目的部分,DNS时间部分,安徽地区最慢,达到了12.60ms,新疆地区最快,为1.65ms;建连时间部分,西藏地区最慢,达到了136.89ms,广东地区最快,为62.05ms;首包时间有些,内蒙古地区耗时最长,达到了417.71ms,湖南地区耗时最短,为330.67ms;延时有的,西藏地区延时最大,达到了97ms,广西及甘肃地区延时最小,为24ms;丢包率部分,东京(Tokyo)地区丢包率最高,达到了9.45%,特古西加尔巴地区丢包率最低,为0.1%。依照以上目标总括得出各地点各项目的的汇总得分情形如雷达图所示。

 

二、云总括性能与可用性

     
 “性能为先、用户为王”这一个名词伴随着移动互联网的前进逐年深切人心。云服务对比传统IDC机房,其优势就是缩减本钱、方便维护以及高可用,而高可用则正是这三者中绝无仅有影响商家营收的首要因素。并且,云服务可用性的轻重,是可以平昔在应用过程中感知到的,这一有些,会是兼备云服务提供商最为关切的一有的。

 

     
 分值总结部分,听云有自己的一套评分标准,通过对System-CPU使用率、User-CPU使用率、系统负荷等图中所含的性能目标进行分值为1-10的撤并。

电子版 21

       阿里云在云总结可用性方面,Stolen CPU
usage是它最大的优势,经听云详细测评后得出其详细数据,阿里云Stolen CPU
usage为0。相较于这方面的优势,其System-CPU使用率和磁盘IO-写速率是最要紧的多少个毛病,其对应数据System-CPU使用率为45.21%、磁盘IO-写速率为32.18MB/s。依照听云此次的分值总计标准,评分结果如图上所示。

 

电子版 22

       AWS在云总计可用性方面,System-CPU使用率、User-CPU使用率以及IO
wait
CPU使用率是它最大的优势,经听云详细测评后得出其详细数据:分别为System-CPU使用率为21.64%,User-CPU使用率为7.91%,IO
wait
CPU使用率为0.000009%。相较于这三地点的优势,其磁盘IO-写速率以及磁盘IO读速率是最关键的三个毛病,其中磁盘IO写速率具体数量为33.34
MB/s,磁盘IO读速率则为40.75MB/s。按照听云此次的分值总括标准,评分结果如图上所示。

 

电子版 23

       中兴云在云总计可用性方面,Stolen CPU
usage与磁盘IO-写速率是其最大的优势,所对应的详细数据Stolen CPU
usage为0,磁盘IO-写速率为52.34MB/s。与之相反,系统负荷及System-CPU使用率是其多少个最大的老毛病,系统负荷为3.06,System-CPU使用率为41.85%。遵照听云此次的分值总括标准,评分结果如图上所示。

电子版, 

电子版 24

     
 金山云在云总括可用性方面,数据库响应时间是其最大的卖点。此次数据库响应时间目标是由Select、Insert、Update、Delete和Call这五项数据库操作时间之和与0.2相乘所得出的结果,金山云的数据库响应时间为0.21ms,在本次评测云厂商之中处于超过地位。相反,其System-CPU使用率则是其最弱的一项,所对应数据为45.05%。遵照听云此次的分值总结标准,评分结果如图上所示。

 

电子版 25

       腾讯云在云总计可用性放面,Stolen CPU
usage是其最大的优势之一,经听云详细测评后,得出Stolen CPU
usage为0;相较于这方面的优势,System-CPU使用率和IO wait
CPU使用率是其最弱的两项,其中System-CPU使用率为44.82%,IO wait
CPU使用率0.32%。依照听云此次的分值统计标准,评分结果如图上所示。

 

 

电子版 26

       UCloud在云统计可用性方面,系统负荷、数据库响应时间与Stolen CPU
usage是其最大的五个优势,经听云详细测评后,得出UCloud系统负荷的事无巨细数据为1.08,数据库响应时间为0.17ms,Stolen
CPU
usage为0.02%;相较于这两方面的优势,System-CPU使用率是其最大的弱势,其中System-CPU
的详实数据为41.47%。遵照听云此次的分值总计标准,评分结果如图上所示。

 

电子版 27

       微软云在云总计可用性方面,Stolen CPU
usage是最大优势,经听云详细测评后,得出微软云的Stolen CPU
usage详细数据为0;同时,其系统负荷与磁盘IO-读速率则是微软云的两处弱项,其中系统负荷的详细数据为2.83,磁盘IO-读速率的详尽数据为45.91MB/s。依据听云此次的分值统计标准,评分结果如图上所示。

 

电子版 28

        移动云在云总计可用性方面,磁盘IO-读速率与Stolen CPU
usage是其最大的两处优势,经听云详细测评后,得出移动云的磁盘IO-读速率详细数据为97.23MB/s,是此次具有评测云厂商中性能最优的,其它移动云的Stolen
CPU
usage的详细数据为0;同时,System-CPU使用率是其最弱的一项,其详细数据为43.42%。依照听云此次的分值总结标准,评分结果如图上所示。

 

三、云总结易用性

     
 以使用者为主旨,操作简捷、性价比高、功效完善等等,这些不仅限于2C端,2B端也一如既往适用。每个人都在追求效率的最大化,都在追求在最短期内形成最大效果的行事。所以云统计如何展现出自己的优越性,就在于与观念数码大旨比较,怎样用最少的全力发挥最大的意义。同理,在斗争用户的经过中,哪一方的操作简捷,效能实用且覆盖面广,这这一方就会拥有更多的用户。

 

     
 易用性评分标准,通过结合听云《2017云总括调查问卷》与自家对云服务商的实在评测结果综合得出,最终换算为百分制,分值范围为0-100。

电子版 29

       阿里云在云总括易用性方面,
监控和网络是其最优的两项,其中监控部分,阿里云的警报通告形式、匡助第三方监测软件以及自定义服务正常决定台历史命局方面均位于行业前列。阿里云对于实例间的网络加密、NAT网关、多虚拟NIC等网络部分的扶助也完成行业中较高的水准。

 

电子版 30

     
 AWS在云总结易用性方面,监控、弹性伸缩以及网络等都是AWS在易用性方面的优势所在,可是从图中可看其出积存服务分明滑坡于此外服务,
一方面是由于近来用户对于仓储需求项目标不止变更,国内云总结市场广泛对于这种情景影响不及时,另一方面是因为初进国内市场,对于国内公司在存储方面的实战要求并不要命通晓,从而导致现在对于仓储服务协理度较低的层面。

 

电子版 31

     
 Nokia云在云总结易用性方面,弹性伸缩是其显示最好理想的一局部,其对正规实例替换、静态弹性伸缩服务等方面的匡助程度较高。另外方面即使相比弹性伸缩而言扶助程度不够,不过当前以来是居于同步前进的阶段,并没有显著的短处。

 

电子版 32

     
 金山云在云总计易用性方面,其弹性伸缩是享有云评测厂商中显示最好的,对于约定扩展,缩小实例池的实例数量、故障实例替换为健康实例的支撑度很高;可是对于仓储方面,如为各样对象分配一个或多个元数据标签、指定某些存储交互的优先级等方面的襄助力度还不够。同时连串化的大数目平台整合将是前景的一大趋势,在这一倾向下,通过推出一系列包括行业解决方案定制、用户画像分析、优化数据传输及迁移等相继详细划分的数据服务,金山云将继续协调的无所不包均衡的迈入路径。

 

电子版 33

     
 腾讯云在云总计易用性方面,对于易用性服务的支撑表现相比较平缓,没有专门优异的优势然则也并未了然的劣势,全部而言对于弹性伸缩、网络以及技术襄助与服务方面的协助度相比较高。同时从报告所蕴含的云服务提供商全体表现上来看,各家所提供的蕴藏服务力量并不曾完全跟上市场的要求,可见存储服务具有巨大的发展潜力,以持续数据珍贵为例,其意义是在云服务爆发其他故障及问题时能对公司数据立马开展灾备,这是用户在眼前以及未来很难改变的基本点要求之一,由此腾讯云在蕴藏服务上的络绎不绝发力势必将越是巩固自己在易用性方面的优势。

 

电子版 34

     
 UCloud在云总计易用性性方面,对于弹性伸缩和测算实例的支撑是它的多少个亮点,以统计实例为例,其对于VM主机故障恢复、实例维护及故障通报以及Windows、Linux系统镜像的支撑等地点有着很高的辅助度;但是相较于其他地点,对于仓储服务的支撑程度可想而知不够。

 

电子版 35

     
 微软云在云总结易用性方面显示较为平衡,弹性伸缩是显现无与伦比理想的劳务之一,对于负载均衡的布置,动态弹性伸缩等地方的劳动支撑度较高。可是对于仓储服务的协理力度则远远不够,比如不补助SSD混合存储、NFS协议等,总体来说对于仓储方面的劳动支撑还有待提升。

 

电子版 36

     
 移动云在云总括易用性方面,其技术扶助与劳务方面超越于此外评测中的云厂商,无论是云端依旧多少机房,数据安全以及灾备能力永远是最受关注的六个点,而移动云的技术扶助与劳务部分则是超过于上述任何云服务提供商,这也使其平台级异地灾备的能力拿到了突出的反映,同时巩固并不停提升这一优势,对于扎实的移位云就当前的情状来说更加适宜。可是相较于这上头,移动云对于数据服务和仓储方面的支撑程度还有待完善。

 

评测目的表明

1.用户体验目的:

首屏时间:浏览器显示第一屏主页面的耗费时间。首屏的定义以1024X768像素尺寸为正式。从开端监测初始计时,到IE浏览器页面显示中度达到768像素且此区域有内容显示之后的流年。

首页打开时间:首页打开时间是指,打开一个网页的总消耗时间,即从DNS解析先河到浏览器重返完成时的时刻。

首页打开成功率:首页打开成功率是指成功打开网页次数与总访问次数的比值。

DNS时间:通过域名解析服务(DNS),将点名的域名解析成IP地址的耗费时间。

建连时间:IE浏览器和Web服务器建立TCP/IP连接的损耗时间。

首包时间:首包时间是指浏览器从发送HTTP请求结束先导,到接收到Web服务器再次回到的首先个数据包的耗费时间。

延时:延时是指一个报文或分组从一个网络的一端传送到另一个端所急需的流年。

丢包率:丢包率是指测试中所丢失数据包数量占所发送数据组的比率。

 

2.云总计性能与可用性目的:

System-CPU使用率:系统推行系统经过占用CPU的百分比。

User-CPU使用率:系统举办用户进程所占据CPU比例。

Stolen CPU
usage:服务器资源泄漏所占有的CPU比例(此项目的过高表明服务器出现了资源隔离的问题)。

IO wait CPU使用率:系统在实施io操作时所占据的CPU比例。

数据库响应时间:数据库5种SQL操作(INSERT、UPDATE、SELECT、DELETE、CALL)的平分响应时间。

磁盘IO-读速率:每秒举行读(I/O)操作的分寸。

磁盘IO-写速率:每秒举办写(I/O)操作的轻重。

服务器响应时间:应用服务器从接收请求到再次回到响应的时间。

系统负荷:系统CPU繁忙程度的心地,即有多少进程在伺机被CPU调度。

 

3.云统计易用性目的:

数据服务:数据服务是指云厂商对数码处理组件协助能力的显示。

监督:监控是指云厂商对用户所选服务器运行情况的督察性能。

弹性伸缩:弹性伸缩是指云厂商针对用户需求和策略自动调整其弹性总结资源的治本服务。

网络:网络是指云厂商基础设备中的网络建设情形。

存储:存储是指云厂商对与仓储服务的协助意况。

计量实例:总括实例是指云厂商服务器补助意况及其基础设备建设情状。

技术扶助与劳动:技术援助与劳动是指云厂商对用户所提供的襄助及服务水平的状况。

 

注:

1.此次评测中所选运营商网络为(中国移动,中国联通,中国电信,中国铁通,教育网)各运营商所占比例为同一比例。评测中所选实例均为同样配置主机,系统盘为创制实例时系统活动提供的系统盘(没有独立挂载磁盘)。

2.本报告中存有雷达图中分值越高所占面积越大。

相关文章